00:00:00
Ngày Thứ tư, ngày 13 tháng tư năm 2011
Trương Duy Nhất
Cù Huy Hà Vũ trên blog & mạng xã hội
Một tuần đã trôi qua kể từ sau phiên xử gây tranh cãi hôm 4/4 trong đó Tiến sỹ Cù Huy Hà Vũ bị tòa kết án bẩy năm tù giam và ba năm quản chế. Phiên tòa đã gây ra một trong những làn sóng tranh luận mạnh mẽ nhất từ trước tới nay trên blog và các mạng xã hội như facebook và twitter trong khi báo chí chính thống như thường lệ tránh xa chủ đề nhạy cảm này- Bài của Nguyễn Hùng BBC.
Các phản ứng về phiên xử càng thêm độ nóng sau khi giáo sư Ngô Bảo Châu tham gia vào diễn đàn mạng bằng bài blog hôm 6/4.
Bài viết của người được coi là 'khổng lồ' về tư duy và ảnh hưởng đối với giới trẻ đã được hàng trăm ngàn người đọc và nhận được những phản ứng cực đoan từ nhiều phía khiến ông phải 'tạm đóng cửa' blog.
Blogger vào hàng chuyên nghiệp nhất Việt Nam Trương Duy Nhất, người hồi đầu năm nay tuyên bố nghỉ làm báo để viết blog nhận định:
"Khi đọc bài “Về sự sợ hãi”, tôi linh cảm ông sẽ phải hứng nhận một trận comment giận dữ từ làn sóng hừng hực của các “nhà dân chủ” đang sục sôi trên mạng.
"Quả thế, và những đòn comment nhắm vào ông với thứ ngôn từ khủng đến mức ông phải... sợ hãi (?)
"Tôi thích lối viết ngắn của giáo sư Ngô Bảo Châu. “Về sự sợ hãi” là một bài viết hay về vụ án Cù Huy Hà Vũ mà không phải ai cũng... biết đọc!
"Trong hàng núi bài trên mạng viết về vụ án này, tôi ấn tượng mỗi hai bài: bài này của Ngô Bảo Châu và bài “Chính trị, tôn giáo và Cù Huy Hà Vũ” của Huy Đức.
"Và trớ trêu thay, hai bài tôi thích nhất lại là hai bài bị ném đá nhiều nhất.
"Huy Đức cũng hứng nhận đòn comment, nhưng ít và nhẹ hơn. Cơn phẫn nộ từ các “nhà dân chủ” dường như dồn trọn vào Ngô Bảo Châu."
Blog mới nhất của Trương Duy Nhất cũng lại kéo theo phản hồi tức thì trên không gian mạng.
'Xảo ngôn'
Trong bài viết của ông, blogger Trương Duy Nhất cũng tỏ sự bất bình với những bình luận mà ông gọi là "dân chủ sùi bọt mép" và viết:
"Đọc và nghe những thứ này, thú thật tôi thấy xấu hổ cho hai chữ “dân chủ”.
"Khoác danh dân chủ, đòi đấu tranh cho dân chủ nhưng hễ ai nói ngược nhìn khác là mắng xả thóa mạ bằng thứ ngôn từ hàng chợ, chửi xỉa một vị giáo sư khả kính vừa đoạt giải Nobel toán học là “giáo sư cừu gặm cỏ”. Chẳng lẽ cái gọi là “dân chủ Việt” đến thế này sao?"
“Về sự sợ hãi” là một bài viết hay về vụ án Cù Huy Hà Vũ mà không phải ai cũng... biết đọc.Blogger Trương Duy Nhất
Sự giận dữ của nhiều cư dân mạng đối với giáo sư Ngô Bảo Châu cũng kéo theo sự bực tức của nhiều người trên các mạng xã hội.
Bình luận về bài của nhà văn Đào Hiếu, một người tham gia mạng Facebook viết:
"Phê bình người khác là có thái độ phi chính trị nhưng đọc kỹ thì thấy người viết lại đứng dạng háng...chân chấm cả hai phía; tựa như...đang làm chuyện tự nhiên. Ôi! xảo ngôn."
Cũng trên Facebook, một người tham gia bình luận viết:
"Không nên bắt người khác phải nói và hành động như thế nào! Nếu miệt thị con người vì đánh giá sai của mình thì về sau ta có thể ân hận gấp bội.
"Ta nên tìm cái tốt của nhau để động viên. Trong giáo sư Ngô Bảo Châu có nhiều điều tốt mà ta không cần tìm cũng thấy."
Phê bình người khác là có thái độ phi chính trị nhưng đọc kỹ thì thấy người viết lại đứng dạng háng...chân chấm cả hai phía; tựa như...đang làm chuyện tự nhiên.Bình luận trên Facebook về bài viết của nhà văn Đào Hiếu
'Tiếng tăm'
Giới blogger trong ngày hôm qua ngay lập tức cũng có bình luận về bản kiến nghị đòi thả ông Cù Huy Hà Vũ.
Bài trên blog xuongtamban.com viết: "Gần đây mình có đăng vài bài viết của GS. Hoàng Tụy – cây đại thụ trong ngành toán học VN, người vừa được trao giải thưởng văn hóa Phan Châu Trinh vì những đóng góp to lớn cho giáo dục nước nhà.
Nhà văn Nguyên Ngọc nằm trong số hàng trăm người ký tên đòi trả tự do cho ông Hà Vũ
"Bài của Nhà văn, nhà nghiên cứu Nguyên Ngọc (Nguyễn Trung Thành), một nhà văn cách mạng mà tác phẩm “Rừng xà nu” của ông đang được giảng dạy lớp 12 chương trình ngữ văn THPT.
"Lừng lẫy như thế, tiếng tăm như thế, ấy vậy mà hai vị này lại ký tên vào “Kiến nghị trả tự do cho công dân Cù Huy Hà Vũ” mới chết ấy chứ!"
Mặc dù chưa phổ biến rộng rãi ở Việt Nam, Twitter cũng được một số công dân mạng sử dụng để chia sẻ thông tin hay quảng cáo cho những bài blog hay.
Sức lan tỏa nhanh và mạnh của các blog trên thế giới mạng khiến cho một số blogger đã phải khóa trang viết như giáo sư Ngô Bảo Châu hoặc bỏ bài viết như nhà báo Đào Tuấn, người mà blog Quê Choa đã lưu lại bản blog gốc.
Cũng giống như những phản ứng đầu tiên sau phiên xử, blog và các mạng xã hội sẽ tiếp tục là không gian chính của các luồng ý kiến về vụ tiến sỹ Cù Huy Hà Vũ trong những ngày trước phiên phúc thẩm và những dư âm sau đó.
__________
Nguồn: BBC
(Một bạn đọc nhắn đường link bài này với lời thách “Nhất dám đăng không?”- Tại sao lại không nhỉ?- TDN)





Một tuần đã trôi qua kể từ sau phiên xử gây tranh cãi hôm 4/4 trong đó Tiến sỹ Cù Huy Hà Vũ bị tòa 
Tags:
Nếu dân chủ mà loạn xạ như thế này thì tôi thà lựa chọn cho mình một chế độ độc tài.
Trả lờiXóaCũng chỉ giống dạo nào thôi mà.
Trả lờiXóaCó còn mấy nhà "yêu nước" nhớ tới Đỗ việt Khoa đâu.
nac danh noi: "Nếu dân chủ mà loạn xạ như thế này thì tôi thà lựa chọn cho mình một chế độ độc tài."
Trả lờiXóaNac danh oi, ban lai khong muon nghe nhung loi noi trai y minh roi! Ban co quan diem cua minh, thi nguoi khac cung co quan diem cua ho chu! Lam nguoi thuc su kho lam ban nhi!
Like
Trả lờiXóachú nhất.
tran trong cac quan diem trong bai viet cua anh, nhung toi van cho rang bbc, rfi...mung tham vi nhung nguoi nhu anh va nhung 'nha dan chu' o vietnam. Xin loi vi comment tren di dong. VIETANH, GDXH.
Trả lờiXóatran trong cac quan diem trong bai viet cua anh, nhung toi van cho rang bbc, rfi...mung tham vi nhung nguoi nhu anh va nhung 'nha dan chu' o vietnam. Xin loi vi comment tren di dong. VIETANH, GDXH.
Trả lờiXóatran trong cac quan diem trong bai viet cua anh, nhung toi van cho rang bbc, rfi...mung tham vi nhung nguoi nhu anh va nhung 'nha dan chu' o vietnam. Xin loi vi comment tren di dong. VIETANH, GDXH.
Trả lờiXóatran trong cac quan diem trong bai viet cua anh, nhung toi van cho rang bbc, rfi...mung tham vi nhung nguoi nhu anh va nhung 'nha dan chu' o vietnam. Xin loi vi comment tren di dong. VIETANH, GDXH.
Trả lờiXóatran trong cac quan diem trong bai viet cua anh, nhung toi van cho rang bbc, rfi...mung tham vi nhung nguoi nhu anh va nhung 'nha dan chu' o vietnam. Xin loi vi comment tren di dong. VIETANH, GDXH.
Trả lờiXóatran trong cac quan diem trong bai viet cua anh, nhung toi van cho rang bbc, rfi...mung tham vi nhung nguoi nhu anh va nhung 'nha dan chu' o vietnam. Xin loi vi comment tren di dong. VIETANH, GDXH.
Trả lờiXóaBỏ tù ông Vũ là một sai lầm của chính quyền.
Trả lờiXóaTo anh Nhất:
Trả lờiXóaKhi thằng gà_đá TGĐ Công ty TNHHH MTV Libya, cho lính bắn tỉa nhằm vào đâu người biểu tình... lòng tôi như muốn trào máu. Nhưng khi quân phiến loạn (rebel) đánh lại tới gần TRIPOLY thì tôi lại có cảm giác nao nao buồn khi nghĩ tới Đại tá Gadhafi và nước Cộng hoà Hồi giáo XHCN Libya sắp bị tiêu diệt. Phải chăng, trước kia tôi nhét vào đầu quá nhiều những thứ tốt đẹp về CHXH không có thực cho nên vẫn bênh vực (trong tiềm thức) kẻ đã ra lệnh bắn vào dân mình. Mâu thuẫn quá anh Nhất nhỉ ?
vài lời chia sẽ cùng anh.
Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.
Trả lờiXóasorry. Disconnect ma ra nhieu comment qua.
Trả lờiXóaNhững Anh hùng không được nhắc tên
Trả lờiXóaNhững thước đất "anh em" lấn chiếm
Những ngọn thác cắt đôi lấm lẹm
Bởi vì ai? Hỡi mẹ Việt Nam!
Hai mươi năm không được nhắc tên
Người Anh hùng chiến tranh biên giới
Hai mươi năm mẹ ơi trông đợi
Khi báo đài cố quên tên Anh.
Mẹ chỉ mong, mẹ xin đưa Anh về
Với quê hương họ hàng dòng tộc
Mẹ không muốn con mình đơn độc
Người Anh hùng bị cấm nhắc tên?!
Chúng con đây đồng đội của Anh
Ba mươi năm trước cùng xung trận
Anh ngã xuống vì nhát dao quân bành trướng
Súng trong tay không được bắn thù.
Chúng con không quên vẫn nhắc tên Anh
Người đồng đội, người Anh hùng bất diệt
Máu Anh đổ ba mươi năm về trước
Sao hôm nay nỗi ô nhục chẳng vơi?
http://nguyenhuuquy2.blogspot.com/2011/04/nguoi-anh-hung-khong-uoc-nhac-ten.html
Tôi đã đọc bài viết của nhà văn Đào Hiếu. Một bài viết tầm thường, chưa nói đoạn mở đầu là một giọng văn 'bẩn', gần giống với giọng điệu của các commentaters trên trang blog này.
Trả lờiXóaĐàoHiếu có vẻ hằn học với GSNBC. Những gì viết với thái độ hằn học đều vô tình kéo tụt nhân phẩm của ngòi bút!
Nếu so sánh về trí tuệ và tư duy, điều đó càng dễ hiểu.
Những người dân chủ thật sự không bao giờ có những ngôn ngữ "vô học"(không lý luận, chỉ chửi rủa theo cảm tính và thường hùa theo đám đông).Một thắc mắc là ông Trương Duy Nhất có đánh đồng những nhà dân chủ thật sự với những bọn vô lại trong đó rất có thể là những kẻ sợ Dân Chủ cho Việt Nam. Qua theo dõi những bài không đồng ý với GS Ngô Bảo Châu( trên Tiền Vệ chẳng hạn), họ có lý lẽ như những người nghiêm túc. Cho dù là một GS đáng kính không có nghĩa là những ý kiến đều chính xác như toán học. Phản biện cần có phản biện lại.Có vậy mới có mộ góc nhìn khác.Hình như những comment ông Nhất không thích thì thường hay tự kiểm duyệt.
Trả lờiXóaTôi xin được ăn theo một tí : bài viết về GS.NBC của nhà văn Đào Hiếu quá tệ so với các tác phẩm khác của ông. Không hiểu tại sao.
Trả lờiXóaChúc quí vị nhiều sức khỏe để tiếp tục thảo luận theo tiêu chí công bằng, dân chủ, văn minh.
Chỉ cần 2 câu(mở đầu và kết thúc)đa phần người ta đều nghĩ GIÁO SƯ NBC khen chứ không hề chê ÔNG TS CHHV
Trả lờiXóa-tôi vốn không hâm mộ đặc biệt ông CHHV,không hâm mộ đặc biệt cũng có nghĩa là có hâm mộ nhưng chưa đến mức cuồng tín
-Nhưng với những gì xảy ra gần đây ông thể hiện là một người không tầm thường.
Vậy đã rõ thông điệp ông GS NBC muốn gởi đi.
Thế nhưng ông TRƯƠNG DUY NHẤT đã dùng câu chữ để đánh đồng ông TS CHHV với đám đông chống chính quyền bằng rủa xả,chửi bới.
“Về sự sợ hãi” là một bài viết hay về vụ án Cù Huy Hà Vũ mà không phải ai cũng... biết đọc.
Blogger Trương Duy Nhất(bbc)
Nếu sự "bài viết hay" của ông NHẤT là việc "...không phải ai cũng biêt" thì tôi đặc biệt kính phục nể trọng ông như trước đến giờ,mà ngược lại như anh basam nhận xét thì ông cũng tầm thường như bao kẻ nói cho lấy được như các nhà báo được gọi là chính thống ,những cựu đồng nghiệp của ông.
BÀI NÀY ÔNG ĐĂNG LẠI THÌ CÓ GÌ MÀ DÁM HAY KHÔNG DÁM NHƯ ÔNG NÓI "TẠI SAO KHÔNG"
Các phương tiện truyền thông trong và ngoài nước còn được ăn theo Cù dài dài cho đến khi Cù chuyển trang phục từ com pờ lê sang bộ đồ ra sân của đội Juventus chừng khoảng vài tháng, hố hố.
Trả lờiXóaĐào Hiếu viết rất hèn.
Trả lờiXóamới gởi mấy dòng cho ông NHẤT,thấy đã hiển thị,chạy ra chạy vô mới 5 phút đã tháy mât tiêu,không hề có cả dòng chữ "BỊ XÓA BỞI",ông NHẤT có thể giải thích dùm không!?
Trả lờiXóaBọn rân chủ chưởi ông Châu như điên như dại kể từ khi ông này về nước nhận sự vinh danh của lãnh đạo nhà nước. Chúng tức tối vì chúng đã tưởng ông Châu theo bọn chúng khi ông ký đơn phản đối BX.
Trả lờiXóaÔng ĐH cũng trong đám này.
Hoan hô anh Nhất! Tôi không thích anh Nhất ở cái tính ương ương bảo thủ, nhưng vô cùng quý anh ở cái bản lĩnh của anh.
Trả lờiXóaMột bên là bộ máy cũ kỹ, ì ạch, cày nát những gì tốt đẹp còn sót lại, một bên là các hình nhân ốm yếu và đám đông ô hợp gào thét chửi bới vô vọng...Dân đen chẳng biết trông vào đâu.
Trả lờiXóaMấy hôm vào nhà bác Nhất thấy cát bụi bay mù trời,gạch đá ngổn ngang, chẳng biết ông nào là “dân” ông nào là “chủ” ông nào là “chính” ông nào là “quyền” . Thật là “sợ hãi”! Muốn “phát biểu” mà chẳng dám , chui vào nhà ông NHQ nói một mình cho sướng , he he…
Trả lờiXóaTôi "hoàn toàn nhất trí " với suy nghĩ của GS Ngô Bảo Châu . Một nhà toán học nổi tiếng , có quốc tịch nước ngoài mà còn rất quan tâm đến tình hình đất nước như vậy là rất quý . Một số bài viết khăng khăng muốn GS Ngô Bảo Châu phải..."trực diện" , phải đi hẳn lề này lề nọ thì mới hả dạ , mới ...sướng mồm . Thật là ấu trĩ và cực đoan ! Viết như GS Ngô Bảo Châu vậy mà còn không hiểu hoặc không muốn hiểu nữa thì thôi.Có người còn bảo GS NBC viết thế là còn bợ đỡ chính quyền , trả ơn mưa móc, nhà cửa ,chức tước gì đó thì thật khôi hài , hết muốn nói nữa .Theo suy nghĩ thô thiển khách quan của tôi (không phải đỡ lời cho GS NBC ). GS NBC là nhà toán học tài ba nổi tiếng , ông hoàn toàn bỏ ngoài tai mọi diễn biến chính trị xã hội (chế độ nào cũng được), chăm chú làm khoa học ,toán học thì chắc chẳng ai trách cứ gì ông . Còn bảo ông màng danh lợi, chức tước thì với một người nổi tiếng như ông , sống và làm việc hẳn ở nước ngoài có lẻ cuộc sống của ông cũng dư dả (kể cả nuôi cha mẹ vợ con), còn chức tước : "Viện trưởng Viện..." . Trời ơi, một nhà toán học như ông tôi không tin rằng ông khoái và coi trọng "chức " đó như thế ,trừ phi ông NTD "hứa" sẽ "nhường" chức thủ tướng cho ông .
Tất cả những ai viết mấy cái còm hô dân chủ là thành “nhà dân chủ “ ư? Là đại diện “Phe dân chủ “ư? Thế thì trên trang bác Nhất hiện nay có đến gần ba bốn trăm “nhà “ như thế . Đâu mà nhiều như zậy !?
Và nay … “chùa” của ngài THÍCH HỌC TOÁN đã cắt dây chuông , đã đóng cổng rồi hu hu… Viết như GS NBC mà các bác còn không hiểu và không muốn hiểu ,( “ai cũng hiểu , chỉ vài chục người không hiểu “) Giáo sư Ngô Bảo Châu là nhà toán học , ông “bổ đề cơ bản “ về toán chứ có “bổ đề dân chủ “ đâu mà đòi hỏi ở ông nhiều thế !
Ngày xưa NBC bảo đi theo lề là việc của con cừu không phải là việc của người tự do thì chính các bác vỗ tay rõ to , thế mà bây giờ các bác lại muốn NBC phải tấp hẳn vào lề cho nó … dân chủ thì thật lạ .
NBC là NHÀ TOÁN HỌC nổi tiếng , rất quan tâm đến tình hình đất nước và blog của ông là THÍCH HỌC TOÁN , nếu không ,có lẽ ông đã “tự phong “ là THÍCH ĐỦ THứ , THÍCH THANH TOÁN hay THÍCH THANH QUYẾT TOÁN rồi , he he…
Về vụ này tôi rất đồng ý với Đồ Gừng và TDN. Những người nào không biết đọc và suy ngẫm những lời của GS. NBC thì hãy xem lại trình độ nhận thức của mình đi. Nhân dân bây giờ k ai mê muội lại đi nghe những kẻ chẳng biết làm gì với cái đầu rỗng tuếch, cái mồm chửi bới lung tung, tay vỗ ngực tự xưng là dân chủ. Nếu những người đó chẳng may nắm quyền thì hỡi ôi! Tội cho nhân dân phải sống dưới cái thứ dân chủ biến thái đó quá. Một lần nữa tôi khẳng định: Bài viết của GS Châu quá sâu sắc và trí tuệ. Tôi phải đọc rất nhiều lần mới cảm được chút ít. Xin cảm ơn TDN.
Trả lờiXóaTôi cũng chung nhận xét như của anh NHất về 2 bài của GS Ngô Bảo Châu và nhà báo Huy Đức, sau khi đã đọc rất kỹ. Còn những người có thái độ không đúng mức, nên đọc lại 2 bài này và suy ngẫm cho thấu đáo.
Trả lờiXóaNhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.
Trả lờiXóaHôm nay trên danluan.org có bài viết của tác giả Nguyễn Ngọc Già mang tựa đề "Thư ngỏ gởi blogger Trương Duy Nhất". Một bài viết nhẹ nhàng nhưng rất đáng để đọc.
Trả lờiXóaBài viết là để gởi cho TDN nhưng theo tôi, bài viết cũng là để gởi cho nhiều bạn trẻ, cho những anh "muốn tự do nhưng còn e sợ" ngẫm nghĩ.
Riêng với bác Nhất tôi chỉ xin được nói là: mình là người trong chăn, biết chăn có rận thì khi chưa biết cách giết rận hãy nói lên sự thật cho mọi người được biết. Biết đâu trong khối người này có lắm người có phương pháp diệt rận không chừng!
Một góc nhìn khác nhưng hãy đừng là một góc nhìn sai lệch và thiếu nhân văn.
Ông Đồ Gừng Hồ Thơm quá đúng. Dân chủ chúng ta đang cần là dân chủ văn minh của loài người, không phải là thứ dân chủ giả cầy hiện hành và càng không phải là thứ "dân chủ" của những người đang nhân danh DC để thỏa mãn những mưu đồ thấp hèn của mình. Không thể phủ nhận, những việc làm của ông Vũ là hơn người và những gì mà chính quyền đã thực hiện với ông Vũ là không đàng hoàng. Suy tôn ông Vũ dúng mức nhưng không được lợi dụng ông Vũ cho nhưng mưu đồ thấp hèn. Hoan nginh bác Nhất đã có thai độ rõ ràng .
Trả lờiXóaNhắn chung với bạn đọc:
Trả lờiXóaNhư tôi đã thưa ở một comment bài trước: Chỉ ngoại lệ riêng một bài "Ngô Bảo Châu & sự sợ hãi" là tôi cố gắng giữ gần như toàn bộ comment, kể cả những comment chửi bới thóa mạ để bạn đọc nhìn rõ hơn chân dung những nhà chửi học. Với tư duy và văn hóa chửi thế thì xin lỗi chống mấy thằng cướp vặt ngoài chợ cũng không xong chứ đừng mong đến... chống cộng!
Còn lại, từ bài này trở đi và mọi bài khác, đúng như qui định tôi đã nêu trong "Lời ngỏ" từ khi mới lập blog: những comment phản động hoặc chửi bới vô văn hóa sẽ lập tức bị xóa, Trương Duy Nhất blog không dung nạp những câu chữ phản động, kích động chống phá chế độ và vô văn hóa.
Trân trọng!
@vile
Trả lờiXóabạn nói chính xác.
He,he!Người Việt ở quốc nội lẫn quốc ngoại vẫn bị ảnh hưởng của tư tưởng độc tài(chỉ ý kiến của mình là duy nhất đúng) và không nghe được những ý kiến khác với mình!
Trả lờiXóaKính ông Trương Duy Nhất:
Trả lờiXóaThưa ông: Tôi là một dân thường, tôi không quan tâm nhiều đến dân chủ hoặc ngược lại. Chỉ kính xin ông học sâu, hiểu rộng, giải thích giúp tôi một trường hợp nhỏ, có thể liên quan đến vấn đề đang tranh luận.
"Có 2 gia đình, người cha trong một gia đình rất độc đóan: ông bắt buộc con ông phải dậy lúc mấy giờ, phải làm việc, học hành theo một thời khóa biểu nghiêm ngặt như trong trại lính... Bản thân ông cũng tuân theo một kỹ luật sắt :làm việc quần quật và lo lắng hết mực cho gia đình, vợ con... Ông Nhất có thể suy diễn thêm!
Gia đình kia được cai trị bởi một người cha nghiện ngập, hắn ta nhẫn tâm bẻ tay, chân hoặc chọc mù mắt con ruột của mình, sau đó đẩy con ra nơi công cộng, ăn xin lòng hảo tâm của người khác và đem những đồng tiền đó về cho người cha thỏa mãn cơn nghiện rượu, thuốc!!!
Thưa ông, về phương diện nhà nước, hẳn ai nấy đều lên án nếu nhà vua, nhà cầm quyền... chỉ xem dân chúng như tài sản riêng, phải làm con bò sữa, con gà đẽ... để họ tận hưởng! Cách nào đó,họ đã và đang dùng tim óc của dân làm món nhắm, máu huyết của dân làm rượu nồng, trinh tiết của dân làm hoan lạc... Các nhà sử học đã gọi các đời vua đó là bạo chúa...!
Vậy kính mong ông xem xét: Độc tài, độc đóan như người cha trong gia đình đầu tiên có bị lên án? Hay chọc mù mắt, bẻ tay chân rồi cho tự do đáng lên án? Hay còn phải đợi thêm cộng cả hai trường hợp?!!!
Dân nghèo ít học này xin chân thành cảm ơn ông và chúc ông vạn an! Kính!
Tôi thường tự nguyện vào đọc trang của anh Nhất và trang của anh Ba Sàm; mỗi trang có cái hay riêng. Tôi đặc biệt hâm mộ các còm sĩ, họ đưa ra ý kiến vô cùng phong phú, với nhiều phong cách và nhiều cung bậc tình cảm khác nhau. Chẳng phải tốn xăng đi đâu cho mệt, cứ ngồi tại chỗ mà mỗi ngày vẫn học được một sàng khôn!
Trả lờiXóaNhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.
Trả lờiXóaBài viết của Ngô Bảo Châu có thể có người đồng tình hoặc có người phản ứng nhưng có một điều dù đồng tình hay phản ứng thì chúng ta đều phải công nhận giới trẻ đã bắt đầu quan tâm đến những cách hành sử của bộ máy cầm quyền . Đó là một tín hiệu đáng mừng , tạo cho chúng ta có niềm hy vọng .
Trả lờiXóaNếu được chọn Thử Tướng Vn tôi sẽ bầu bác Nhất!
Trả lờiXóabản lĩnh và sâu sắc lại nhân văn!
"Không phải ai cũng....biết đọc!"
Mong có dân chủ để Vũ, Nhất, Tuấn...Châu (GS) làm lãnh đạo Việt nam thì ok đấy!
Hồi nhỏ đi học xóm mình hay đánh lộn với xóm chợ, kinh nghiệm cho mình thấy thường thì thằng nào to môm khi lâm trận hay bỏ chạy trước.
Trả lờiXóaÔng Trương Tèo nêu ra 2 hình ảnh gia đình khác nhau nhằm ẩn dụ về 2 thể chế chính trị là khập khiểng. Ông nói như thế là sai.
Trả lờiXóaCái hay nhờ Net đem là cùng 1 sự kiện mà có nhiều cách nhìn, nhiều cung bậc cảm xúc. Cách thể hiện các ý kiến cũng đa dạng, thượng vàng hạ cám, thú vị.
Trả lờiXóaNhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.
Trả lờiXóaHễ không làm con cừu để đứng hẳn về lề trái thì những người như NBC, Trương Duy Nhất còn bị các ông lề trái / các "nhà dân chủ" chửi nhiều.
Trả lờiXóaCác bạn thấy gì khi Đào Hiếu, người mà các bạn thường ca ngợi , viết về GS NBC ? Lẽ nào ông này cũng là cộng sản trá hình vào "hàng ngũ dân chủ" để viết bài làm xấu mặt các "nhà dân chủ" ?
Nếu các "nhà dân chủ " vẫn tiếp tục lối phản ứng như từ xưa đến nay thì rõ ràng cư dân mạng sẽ nhận thấy phe thân cộng hiểu về dân chủ, có văn hoá hơn các bạn rất nhiều. Chỉ cần nhìn vào việc đánh giá các động thái của nhân vật NBC là thấy rõ. Khi NBC chỉ trích chính quyền nặng nề thì phe "thân cộng" không hề vì thế mà chửi NBC như các bạn đã làm với GS .
Riêng việc Trương Duy Nhất công khai danh tính, còn những người phê bình phản đối Nhất lại nặc danh cũng đủ để phục Nhất rồi!
Trả lờiXóaTôi hỏi các bạn nhé: Trong hàng triệu trang blog trên mạng hiện nay, có được mấy trang đáng đọc và đáng để bạn đọc phải KHÂM PHỤC như Trương Duy Nhất blog?
Xin cám ơn NHQ và bạn 3.16' đã cho đưa bài thơ của tôi.
Trả lờiXóaCAVT.
Vỗ tay hoan hô anh Nhất. Quang minh chính đại mà nói và làm bác ạ. Đường ta ta cứ đi.
Trả lờiXóaKhông thể cứ chống độc tài đã là "dân chủ", người ca ngợi, ủng hộ hành động của ông Vũ là người có tư tưởng dân chủ, là "phe ta".
chỉ nên xóa những comment thiếu văn hóa thôi không nên dùng hai từ"phản động"
Trả lờiXóanặc danh viết không đáng đọc. nặc danh không nên vào tranh luận ở đay thì tốt hơn. trình độ thấp kém, lời lẽ hằn học.
Trả lờiXóaĐéo gì phải thế nói...
Trả lờiXóaAnh Nhất ời !
"Đất nước đứng lên" và "Rừng xà nu" có thư ngỏ gửi anh kìa !
00:14 Ngày 13 tháng 4 năm 2011
---------------------------------
Thư ngỏ đâu?
@ Đồ gừng: ..."viết với thái độ hằn học vô tình kéo tụt nhân phẩm của ngòi bút".
Trả lờiXóaNhững ngòi bút hằn học thường phạm lỗi nặng về văn hoá,cho dù lề traí hay lề phải.
Tranh luận và nhìn sự việc theo nhiều khía cạnh là dân chủ văn minh, trong thời đại thông tin hiện nay việc trao đổi cũng dễ dàng hơn.
Trả lờiXóaMuốn tranh luận đi đến kết quả thì nên tôn trọng sự khác biệt.
Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.
Trả lờiXóahttp://dailyvnews1.wordpress.com/2011/04/13/th%C6%B0-ng%E1%BB%8F-g%E1%BB%ADi-blogger-tr%C6%B0%C6%A1ng-duy-nh%E1%BA%A5t/
Trả lờiXóaMoi cac bac coicai nay
Ặc ặc. Bội thực, bội thực.
Trả lờiXóaTôi nghĩ rằng "dân chủ là lương tri của thời đại" Vì thế con người bao giờ cũng hướng về dân chủ chỉ trừ ai không là con người. Vì thế không phải chỉ những con người có lương tri quan tâm day dứt đối với vấn đề dân chủ mà cả những kẻ lưu manh cũng tìm trăm phương nghìn kế lợi dụng dân chủ. Phân biệt không phải là điều dễ dàng nhất là trên mạng ảo.Có gì đảm bảo những người "văng tục" không là những người ở "lề phải".Cái "bao cu su" mà người ta còn sử dụng một cách trơ trên(theo lời ông Lê Hiếu Đằng),huống chi những lời văng tục.Vì vậy cũng không nên đưa ra những kết luận mang tính hồ đồ. Nếu bác Nhất không đồng ý với những hành động "vô văn hóa" thì tốt nhất là xóa. Tôi rất buồn khi đọc bài của ông Đào Hiếu.Lời lẽ cay độc tôi nghĩ ít ai so được với Phan Khôi,nhưng chẳng ai trách được ông ta. Mong muốn dân chủ là nguyện vọng thiết tha nhất của con người,nhưng mỗi người có cách tiếp cận riêng.Không thể yêu cầu mọi người làm như ta.Vấn đề là có làm hết sức mình và đúng lương tâm không.Riêng về GS Ngô Bảo Châu, tôi nghĩ rằng GS trước nhất là nhà khoa học và tiến lên nữa là một nhà văn hóa.GS không thể là một nhà chính trị.Vì đã làm "nhà chính trị" thì phải chấp nhận"được làm vua,thua làm giặc" và do đó "họ có thể không từ bất cứ thủ đoạn nào để đạt mục đích". Nói một cách khác trong chính trị "vĩ nhân" và "đại ma đầu" chi khác nhau trong gang tấc.Vì thế đừng đòi hỏi GS phải làm chính trị.Các phát biểu của GS là đúng mức và chính điều này đã "làm đau đầu" không ít những thế lực "cường quyền và cường bạo". Tại sao người ta đòi hỏi "dân chủ" là phải "xuống đường lật đổ chế độ".Tôi cho rằng "dân chủ" là phải làm "văn minh lên" cuộc sống của cộng đồng, là "mát mẻ cuộc sống của đất nước" vì "đất nước này là của mọi người" thì không lý gì ta lai đập phá.Ta sẽ cố gắng thuyết phục lương tri của con người,kể cả những kẻ "đại ma đầu". Nếu chỉ phá phách thì liệu GS sẽ giúp gì được cho dân tộc,cho đất nước. Ai cũng phải lượng sức mình để làm việc gì có ích,chứ "phùng mang,trợn mắt" liệu có ích gì" Kẻ giơ tay chông trời nếu không là kẻ điên thì cũng chỉ là những kẻ cơ hội. Chính quyền bao giờ cũng có tính "ì" cộng với "lòng tham lam" Cả vĩ nhân và "đại ma đầu" đều cùng chung một mục tiêu: Sống huy hoàng dù trong giây lát còn hơn leo lắt cả đêm thâu.Khác nhau chỉ ở chỗ: Vĩ nhân thi huy hoàng cho dân tộc,cho loài người,còn đại ma đầu thì chỉ lo cho cuộc sống ích kỹ cá nhân
Trả lờiXóaNhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.
Trả lờiXóa@ Dân đen: Cùng ý với bạn.
Trả lờiXóa-Bộ máy
-Cũ kĩ
-Lạc hậu
-Đám đông
-Gào thét
-Vô vọng
Kết luận: Tự chửi Tự nghe!
Tôi rất thích và ủng hộ ý kiến của 2 người :
Trả lờiXóa1. HỒ THƠM nói...
08:09 Ngày 13 tháng 4 năm 2011
(Ý kiến- quan điểm thật minh bạch - rất xác đáng, rất hay.Tôi được học tập thêm).
2. Yến Thanh nói...
09:13 Ngày 13 tháng 4 năm 2011
(như là nói thay cho tâm trạng tôi).
Đa tạ những bài viết có văn phong . Tôi được học theo rất nhiều.
GS Châu không mở phần comment cho bài viết về phiên tòa xử TS Vũ. Lúc đó mình đọc và tính comment nhưng mà không được. Hình như anh Nhất hơi chủ quan quá và hơi tưởng tượng quá ?
Trả lờiXóaGS Châu không mở phần comment cho bài viết về phiên tòa xử TS Vũ. Lúc đó mình đọc và tính comment nhưng mà không được. Hình như anh Nhất hơi chủ quan quá và hơi tưởng tượng quá ?
Trả lờiXóaNhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.
Trả lờiXóaHình như comment có trục trặc gì thì phải, comment xong thì bị mất ?
Trả lờiXóaThôi gõ lại vậy:
GS Châu không mở phần comment cho bài viết về phiên tòa xử TS Vũ. Lúc đó mình đọc và tính comment nhưng mà không được. Hình như anh Nhất hơi chủ quan quá và hơi tưởng tượng quá.
A Nhất ạ ! Hãy đọc ý kiến của bác HỒ THƠM !
Trả lờiXóaThất vọng về anh đấy !
Bạn có để ý điều gì không?
Trả lờiXóaHình ảnh về CHHV khi ra toà, dù ít nhưng tất nhiên không phải chỉ có duy nhất 01 tấm. Và trong sắp xếp các bài ở 01 blog, tất nhiên gia chủ cũng phải tính đến mức độ liều lượng bày biện sao cho nghệ thuật .
Nên không phải ngẫu nhiên mà ở blog này, TDN đã 4 lần trình bày chỉ chọn duy nhất 01 tấm hình CHHV dù tay cùm xích vẫn rất khí thế oai phong . Thậm chí còn có một tấm phóng rõ to bên trong bài viết ( đến nỗi chẳng đặng đừng, tôi cũng phải save lại). Một bức hình đẹp từ hình thức đến nội dung và rất có giá trị phản biện lớn lao, tác động đến người đọc không ít. (nếu tôi có quyền, tôi không cấm cản các còm, tôi chỉ cấm đăng tải tấm ảnh thế kỷ này, là đạt hiệu quả không nhỏ… kha..kha..).
Vậy ra gia chủ TDN cũng khoái ngầm tấm ảnh này rồi.
Hehehe, không muốn bàn chuyện này nữa nhưng thấy bà con bàn nhiều quá nên ké vài câu:
Trả lờiXóa1/ Đang sống ở VN mà dám đường đường chính chính (không nói ảo trên mạng nhé-mình thuộc thành phần chỉ dám nói ảo) nói học thuyết cộng sản là sai thì là ANH HÙNG rồi.
2/Số đông (trong đó có trí thức trí ngủ chi đó) biết tỏng nó sai nhưng để yên thân không dám hé môi. Số này gọi là "hèn đại nhân" (mượn chữ của bác Thịnh)
3/ Những anh biết tỏng nó sai mà vẫn kiên trì... số này là thành phần cơ hội hay hôi của chi đó cũng được.
4/ Những anh tới giờ này vẫn khăng khăng là đúng đắn thì botay.com
5/ Những anh chưởi bới vô văn hóa thì tất nhiên là nhưng người không có văn hóa tối thiểu rồi.
Hết
Tôi thấy thất vọng khi đọc bài Anh Nhất về Bài viết của GS Ngô Bảo Châu!
Trả lờiXóatrò thì đói hoa mắt, thầy vẫn cứ lãi nhãi mấy cái lý thuyết về một cái xã hội ko tưởng. Nghe nhưng ai thấm ko?
Trả lờiXóaNhững người lớn tiếng đòi dân chủ, nhưng chuyên thóa mạ người khác, chưa nghĩ kỹ (hoặc nghĩ cũng không ra) đã nói văng mạng... thì dân tình chúng tôi cũng chẳng trông cậy gì đâu! Và họ cũng không phải là những nhà dân chủ theo đúng nghĩa tốt đẹp của từ này. Điểm này thì tôi đồng ý với anh Nhất. Nhưng còn điểm khác xin được nói vài lời với anh: anh cảm tình với ai hay không là quyền của anh- hoàn toàn có quyền, nhất là khi tuyên ngôn của anh là "một góc nhìn khác". Nhưng tôi nghĩ dù là đối thủ, nếu là bậc nghĩa hiệp sẽ không giáng đòn thêm vào kẻ đã ngã ngựa, huống hồ TS Cù Huy Hà Vũ- dù không được anh ưa- cũng không phải là địch thủ của anh chứ? Những gì ông Cù Huy Hà Vũ đã làm, anh thấy đa số là đúng đắn chứ? Giá anh kể về những cảm tình hay không của anh với ông Vũ, cái "phì cười" chế nhạo của anh vào một thời điểm khác thì nhiều người như tôi không cảm thấy thất vọng đến thế này.
Trả lờiXóaAnh cũng không cần phơi những comment phản đối anh một cách văng mạng cốt để minh chứng cho tất cả những gì anh viết, bởi có làm thế cũng chỉ đạt được một nửa mục đích của anh thôi, mà những thứ đó có nhiều ở những trang mạng khác rồi- chúng tôi không phải không thấy và đã chán không muốn đọc.
Mấy lời chân thành- chào anh! Dù sao cũng cảm ơn anh vì blog của anh là một trong những blog ít ỏi gần đây tôi còn muốn đọc và thấy đáng đọc.
Bạn Hải Văn giống in ông Ba Sàm, chỉ đọc thấy và chắm mũi vào cái tiểu tiết mà không đọc thấy không nhìn ra những nội dung ý tưởng người viết gửi gắm.
Trả lờiXóaXem ra cái bạn đọc trí còn nhiều điều đáng bàn.
Ông TDN nói là bài của GS Ngô Bảo Châu viết bài lên án việc bắt TS Cù Huy Hà Vũ là bài hay ít ngưới biết ...đọc ?
Trả lờiXóaÔng quá chủ quan ông hãy lên mạng xem bao nhiều bài viết ca ngợi bài quá hay này của GS NBC.
Ông hãy trích ra bao nhiêu com. gọi là "chửi rủa" bài viết này của GS NBC, đến nỗi theo như cách nghĩ của Ô. là vì "sợ hãi" các bài "chửi ?" này mà GS NBC đã đóng Blog ?
Đừng có đánh bùn xang ao, có thấy làm như vậy có xấu hổ với các đồng nghiệp không ?
Thế giới phẳng nhưng trái đất không phẳng
Trả lờiXóaDân mình còn phải trèo qua những ngọn núi cao
Hãy trèo đi, đừng gào thét ồn ào
Dưới chân núi chẳng nhìn thấy gì đâu bạn hỡi...
Một xã hội mà hễ thấy một người khác nêu ý kiến khác, nhìn theo cách khác là nhao nhao lên phản đối, ném đá, chửi mắng tục tĩu- nó là cái gì hở các "nhà dân chủ"?
Trả lờiXóaTôi khâm phục ông Trương Duy Nhất, một nhà báo tài trí, bản lĩnh hiếm có!
Trả lờiXóaChung quy cũng tại vua hùng
Trả lờiXóaSinh ra một lũ vừa khùng vừa điên
Thạch đầu nói...
Trả lờiXóaBạn có để ý điều gì không?
------------
Có, tấm ảnh, đúng không?
Tôi cũng như nhiều người, không thích CHHV nhưng lại khoái tấm ảnh. Lạ thế!
Nó có phải là mâu thuẫn mang tính thời đại không?
Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.
Trả lờiXóaTôi thích cái còm của HỒ THƠM (Hồ Khóm là tên ở quê. Hồ Dứa là dạo còn học ĐH).
Trả lờiXóaLượm về đây làm của mình. Ai chưa đọc thì đọc. Ai chưa kịp phản biện thì phản biện tiếp, hehe
-------------
Mấy hôm vào nhà bác Nhất thấy cát bụi bay mù trời,gạch đá ngổn ngang, chẳng biết ông nào là “dân” ông nào là “chủ” ông nào là “chính” ông nào là “quyền” . Thật là “sợ hãi”! Muốn “phát biểu” mà chẳng dám , chui vào nhà ông NHQ nói một mình cho sướng , he he…
Tôi "hoàn toàn nhất trí " với suy nghĩ của GS Ngô Bảo Châu . Một nhà toán học nổi tiếng , có quốc tịch nước ngoài mà còn rất quan tâm đến tình hình đất nước như vậy là rất quý . Một số bài viết khăng khăng muốn GS Ngô Bảo Châu phải..."trực diện" , phải đi hẳn lề này lề nọ thì mới hả dạ , mới ...sướng mồm . Thật là ấu trĩ và cực đoan ! Viết như GS Ngô Bảo Châu vậy mà còn không hiểu hoặc không muốn hiểu nữa thì thôi.Có người còn bảo GS NBC viết thế là còn bợ đỡ chính quyền , trả ơn mưa móc, nhà cửa ,chức tước gì đó thì thật khôi hài , hết muốn nói nữa .Theo suy nghĩ thô thiển khách quan của tôi (không phải đỡ lời cho GS NBC ). GS NBC là nhà toán học tài ba nổi tiếng , ông hoàn toàn bỏ ngoài tai mọi diễn biến chính trị xã hội (chế độ nào cũng được), chăm chú làm khoa học ,toán học thì chắc chẳng ai trách cứ gì ông . Còn bảo ông màng danh lợi, chức tước thì với một người nổi tiếng như ông , sống và làm việc hẳn ở nước ngoài có lẻ cuộc sống của ông cũng dư dả (kể cả nuôi cha mẹ vợ con), còn chức tước : "Viện trưởng Viện..." . Trời ơi, một nhà toán học như ông tôi không tin rằng ông khoái và coi trọng "chức " đó như thế ,trừ phi ông NTD "hứa" sẽ "nhường" chức thủ tướng cho ông .
Tất cả những ai viết mấy cái còm hô dân chủ là thành “nhà dân chủ “ ư? Là đại diện “Phe dân chủ “ư? Thế thì trên trang bác Nhất hiện nay có đến gần ba bốn trăm “nhà “ như thế . Đâu mà nhiều như zậy !?
Và nay … “chùa” của ngài THÍCH HỌC TOÁN đã cắt dây chuông , đã đóng cổng rồi hu hu… Viết như GS NBC mà các bác còn không hiểu và không muốn hiểu ,( “ai cũng hiểu , chỉ vài chục người không hiểu “) Giáo sư Ngô Bảo Châu là nhà toán học , ông “bổ đề cơ bản “ về toán chứ có “bổ đề dân chủ “ đâu mà đòi hỏi ở ông nhiều thế !
Ngày xưa NBC bảo đi theo lề là việc của con cừu không phải là việc của người tự do thì chính các bác vỗ tay rõ to , thế mà bây giờ các bác lại muốn NBC phải tấp hẳn vào lề cho nó … dân chủ thì thật lạ .
NBC là NHÀ TOÁN HỌC nổi tiếng , rất quan tâm đến tình hình đất nước và blog của ông là THÍCH HỌC TOÁN , nếu không ,có lẽ ông đã “tự phong “ là THÍCH ĐỦ THứ , THÍCH THANH TOÁN hay THÍCH THANH QUYẾT TOÁN rồi , he he…
Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.
Trả lờiXóaNói gì thì nói, tôi thấy CHHV đã làm nên một tiếng vang lớn, và tất cả mọi sự ồn ào, từ phía này hay phía khác, cũng càng làm cho tiếng vang ấy vang xa hơn. Điều đó là rất tốt, là cực kỳ quý giá trong thời điểm hiện nay.
Trả lờiXóaMột lần nữa, tôi mong muốn mọi người, kể cả chủ trang là ông TDN, trong tranh luận không tấn công lăng mạ cá nhân ai cả, mà chỉ được phép tranh cãi luận điểm. Việc ông TDN có lời lẽ có ý xem thường ông CHHV nhưng không hề có chứng cứ lý lẽ biện minh cho điều đó dù bất luận vì lý do gì cũng làm cho nhiều người bất bình là có cái lý của nó. Ai thích cái này, không thích cái kia thì cứ việc thích hay không thích, nhưng khi đã buông lời nhận xét thì nó phải có cái nhẽ của nó, không thể hồ đồ được.
Dân đen và người thi hành công vụ
Trả lờiXóahttp://danviet.vn/39300p1c36/lanh-dao-xin-loi-cong-dan-bi-danh-bam-mat.htm
http://danviet.vn/39375p1c33/danh-cong-an-gay-quai-ham-tai-tru-so.htm
Tôi nghĩ phải là "Trương Duy Nhất và sự sợ hãi" mới đúng.
Trả lờiXóa@ Minh Anh: Thế thì có lẽ nên quay đầu lại mà đọc 700 tờ báo kia đi!
Trả lờiXóaNhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.
Trả lờiXóa@ Thạch đầu: Đấy có thể sẽ trở thành "bức ảnh của năm" khi cuối năm tôi bình chọn các chuyên mục top ten như thông lệ.
Trả lờiXóaTôi cảnh cáo bạn Đồ Nghệ với những comment văng tục vừa rồi. Trương Duy Nhất không dung nạp thứ comment chửi bới hàng chợ. Nếu lặp lại thêm lần nữa, bạn sẽ không được viết comment vào đây nữa.
Trả lờiXóaViệt Nam bây giờ mà đưa dân chủ cho mấy chú "chửi học" đó thì chắc sẽ loạn giống Thái Lan thôi. Tốt nhất là khi nào dân trí mấy chú "chửi học" đó cao lên 1 tí thì lúc đó hãy nghĩ đến dân chủ
Trả lờiXóaTôi cũng muốn có dân chủ, muốn có công bằng, muốn pháp luật nghiêm minh, muốn mọi người sống chan hoà với nhau, yêu thương đùm bọc nhau, muốn đất nước giàu mạnh, môi trường sông trong lành, yên bình. Tôi không làm chính trị nhưng cũng không bênh vực những nhà làm dân chủ theo kiểu a dua, nói xách mé, nói đểu, cà khịa, chửi đổng,...hoặc ngoạc mồm chửi bới kiểu chí phèo hay hít hà mùi xú uế rồi dạng chân nhiếc móc người khác như ông nhà văn ĐH nào đó.
Trả lờiXóaTrương duy Nhất đã lộ vẫn là CA, là một nhân viên an ninh rồi,những bài viết có vẻ là phản biện của Nhất và nói bỏ thẻ nhà báo là thủ đoạn chim mồi đấy.các ban cm vào đây hãy cảnh giác
Trả lờiXóa@ Nặc danh nói..."Trương duy Nhất đã lộ vẫn là CA, là một nhân viên an ninh rồi,những bài viết có vẻ là phản biện của Nhất và nói bỏ thẻ nhà báo là thủ đoạn chim mồi đấy.các ban cm vào đây hãy cảnh giác"
Trả lờiXóa__________
Ha ha, thú vị đấy. Không biết bạn đã đọc bài này chưa:
-Trương Duy Nhất là người của Tổng cục II?
-Blogger hay chiến sĩ trên mặt trận an ninh?
Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.
Trả lờiXóaCopy từ diễn đàn của blog DH:
Trả lờiXóa22. D.Nhật Lệ | 12/04/2011 lúc 4:36 chiều
Trong Việt sử,hai nhà yêu nước vĩ đại gần với thời đại chúng ta là cụ Phan Chu Trinh và Phan Bội Châu từng tranh luận nẩy lửa,bộc trực đến mức thẳng thừng,dù 2 cụ rất kính trọng nhau về tinh thần yêu nước.
Đáng ngạc nhiên là cụ PCT.,vốn xuất thân là một nhà nho nhưng có óc phê phán quyết liệt như một trí thức phương Tây chính hiệu.Cụ nói thẳng rằng cụ PBC.”tự dối mình,dối người” hay “ngoan cố,lớn lời không ai bì,cậy sức làm bậy,sẵn lòng giết người, xem người đều không bằng ta” hoặc “học thuật không rành,thời thế không rõ…”
Có lẽ nhờ phê phán như thế mà sau khi cụ PCT.qua đời,cụ PBC.
từ bỏ con đường bạo động và lên án việc cấm đạo cùng giết
hại giáo dân công giáo (VN.Quốc Sử khảo,NXB.Hà Nội 1962)
Trả lời
23. Khách | 12/04/2011 lúc 5:21 chiều
Cảm ơn D. Nhật Lệ- thông tin của bạn rất hay! Tôi rất tiếc vì những người đã ủng hộ TS Cù Huy Hà Vũ lại quay tấn công GS Ngô Bảo Châu bằng những lời lẽ gay gắt, thậm chí xúc phạm. Hai con người đó tính cách và con đường giúp nước của họ không giống nhau, nhưng đó là cách mà họ có thể làm và đã làm. Đất nước cần tất cả những hành động và thái độ đó. Và họ vẫn trân trọng nhau một cách điềm đạm, chừng mực, đáng tin-không phải theo cách của những fan hâm mộ cuồng nhiệt. Họ đáng để chúng ta kính trọng.
Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.
Trả lờiXóaCòm của MinhAnh vừa hiện lại mất đâu rồi anh Nhất?
Trả lờiXóa@ Đồ nghệ:Xin hỏi:
Trả lờiXóaSai lầm DUY NHẤT của DUY NHẤT là gì?
@ Nặc danh:"Trương duy Nhất đã lộ vẫn là CA, là một nhân viên an ninh rồi,những bài viết có vẻ là phản biện của Nhất và nói bỏ thẻ nhà báo là thủ đoạn chim mồi đấy.các ban cm vào đây hãy cảnh giác"
Trả lờiXóa__________
@Trương Duy Nhất: Ha ha, thú vị đấy. Không biết bạn đã đọc bài này chưa:
-Trương Duy Nhất là người của Tổng cục II?
-Blogger hay chiến sĩ trên mặt trận an ninh?
=====
Đọc hai bài trên rồi mình xin hỏi đ/c chiến sĩ trên mặt trận an ninh TDN hai câu nhé:
1. Là nhà báo trẻ bạn đã có xe camry đi, tiêu tiền có hình tổng thống Mỹ. Lương nhà báo (lề phải) ở Việt Nam chắc cao lắm nhỉ? Đã có ai kế chân bạn sau khi bạn bỏ báo, viết Blog chưa? Thằng bạn mình cũng làm nghề báo mà sao lương nó ba cọc ba đồng lắm, bạn có thể chỉ giúp nó làm thế nào để cũng có xe đi và tiền Mỹ mà tiêu mà vẫn được đi cùng CT nước đi đây đi đó.. được không?
2. Hiện nay khi bỏ báo rồi và thu nhập bằng tiền quảng cáo(???) bạn vẫn " lo cho con gái từng tí một. Lo cho vợ từng tí một" và vẫn "chỉ cần một cú điện thoại,... có thể xách xe, bỏ nhà đi ngao du với bạn hằng nửa tháng, nhậu búa xua" và "nhất định không cho" bạn bè trả tiền (nhậu) nữa không?
Bạn có thể trả lời, có thể không hoặc có thể cho một quản trị viên xóa còm này. Tôi không chửi bậy, không vô văn hóa và luôn cho rằng ngay ở TC II cũng còn một vài người tốt.
Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.
Trả lờiXóaTrương Duy Nhất có được cái khí chất hiên ngang. Việc bỏ báo lề phải, viết blog cá nhân là đáng kính phục. Sự ngông cuồng khiến ông lâm vào tâm thái ảo tưởng. Tôi quí, thích, trọng và phục cái khí chất hiên ngang "Bỏ báo, viết Blog" của ông. Nhưng đến khi nghe ông viết một cách rất tự tin “Đã vài lần tiếp xúc với Cù Huy Hà Vũ. Mấy lần vào Đà Nẵng ông chủ động tìm gặp tôi...” và "gặp xong tôi thất vọng và thấy hụt hẫng..." thì thú thật không nhịn cười được.
Trả lờiXóaTôi dùng ngôn ngữ của Nhất để viết đánh giá của bản thân mình về Nhất. Hy vọng Nhất không cho đó là "chửi" hay "vô văn hóa" nhé! Còn nếu Nhất bảo qua ý kiến này tôi thuộc loại người "dân chủ" thì tôi xin cám ơn!
( Anh bước tới mắt nhìn bình thản. Như chính anh là người xử án - http://vatinam.blogspot.com )
Trả lờiXóa@ giang nói
Trả lờiXóaThái Lan loạn là do truyền thông của mình nói thế. LOẠN mà kết quả là nó vẫn tăng trưởng cao và lạm phát thấp. Bạn đừng để truyền thông Lề phải nhồi sọ
. Là nhà báo trẻ bạn đã có xe camry đi, tiêu tiền có hình tổng thống Mỹ. Lương nhà báo (lề phải) ở Việt Nam chắc cao lắm nhỉ? Đã có ai kế chân bạn sau khi bạn bỏ báo, viết Blog chưa? Thằng bạn mình cũng làm nghề báo mà sao lương nó ba cọc ba đồng lắm, bạn có thể chỉ giúp nó làm thế nào để cũng có xe đi và tiền Mỹ mà tiêu mà vẫn được đi cùng CT nước đi đây đi đó.. được không?
Trả lờiXóa2. Hiện nay khi bỏ báo rồi và thu nhập bằng tiền quảng cáo(???) bạn vẫn " lo cho con gái từng tí một. Lo cho vợ từng tí một" và vẫn "chỉ cần một cú điện thoại,... có thể xách xe, bỏ nhà đi ngao du với bạn hằng nửa tháng, nhậu búa xua" và "nhất định không cho" bạn bè trả tiền (nhậu) nữa không?
Bạn có thể trả lời, có thể không hoặc có thể cho một quản trị viên xóa còm này. Tôi không chửi bậy, không vô văn hóa và luôn cho rằng ngay ở TC II cũng còn một vài người tốt.
-
Bạn thiếu văn hoá một cách trầm trọng !
Bạn không phải là cán bộ điều tra nên không được phép đặt những câu hỏi này ra !
Thái Lan loạn là do truyền thông của mình nói thế. LOẠN mà kết quả là nó vẫn tăng trưởng cao và lạm phát thấp. Bạn đừng để truyền thông Lề phải nhồi sọ
Trả lờiXóaKhông truyền thông nào bằng chính ácc bác thể hiện ngay trên mạng ảo này. Tôi hình dung ra cảnh người ta chém giết, trả thù , hành xử như xã hội đen nếu nói trái ý nhau.
@ giang nói
Trả lờiXóaBiểu tình nhiều mà có tổ chức, không phá phách không có nghĩa LOẠN đâu bạn ạ.
Đến Dân trí như bạn thì mới sợ ...
Có bạn Dô Gừng nói "...trừ phi TDN "nhường" chức Thủ tướng cho GS Ngô Bảo Châu " .Bạn nói như thê là xúc phạm GS Ngô Bảo Châu đâý nhé
Trả lờiXóaNgô Bảo Châu đóng Block vì không phải "sợ" các comments như Bác Nhất nói đâu mà "sợ" chính quyền Hà Nội mời Bố Mẹ Anh Ngô Bảo Châu đi họp.
Trả lờiXóaNgô Bảo Châu chỉ nghĩ về cá nhân của mình thôi, làm sao sánh bằng Anh Cù Huy Hà Vũ.
Luật Sư, Tiến Sĩ Cù Huy Hà Vũ muôn năm !!!!
Bác Nhất đang tập chữ "NHẪN"! cho mình đây! Chịu khó nghe bác! Cố gắng xứng đáng là người chiến sĩ trên mặt trận tư tưởng văn hóa mà Đảng fiao cho bác! (Đừng xóa còm của em nghe bác,vì cái còm này không vô văn hóa, không phản động, chỉ động viên bác thôi)
Trả lờiXóaNhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.
Trả lờiXóaTôi tin bác TDN chẳng tự ái đâu
Trả lờiXóa@giáo xư theo định hướng XHCN:Bạn thiếu văn hoá một cách trầm trọng !
Trả lờiXóaBạn không phải là cán bộ điều tra nên không được phép đặt những câu hỏi này ra!
-----
Bạn nhầm rồi, khi người ta đưa việc riêng của mình ra làm "món hàng" cho công luận (hoặc chấp nhận cho người khác đưa cũng vậy thôi), thì công luận (hay người đọc, người nghe) có quyền được thắc mắc về những mâu thuẫn chứa đựng trong đó chứ!
"Vừa đi đường, vừa kể chuyện" và không cho "hỏi" và hi vọng mọi người phải tin là TỰ LỪA DỐI MÌNH đấy Giáo sư theo định hướng...ạ.
Dân trí Việtnam cao hơn mức mà các bạn đánh giá nhiều rồi!
Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.
Trả lờiXóaNhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.
Trả lờiXóa@ Nặc danh 17h30
Trả lờiXóaOK bạn đấy.
Dân VN có tính lạ thật. Sự công khai minh bạch thì coi là TỌC MẠCH, là vi phạm đời tư...
Chả trách cứ THAM NHŨNG lớn
"Giáo sư theo dịnh hướng XHCN" xem lại tư duy của mình đi
Bạn có phân biệt được giữa việc người ta kể về những sinh hoạt trong đời sống thường nhật, kể cả những chi tiết khá riêng tư, tức là những điều người ta chủ động cho người khác biết và việc bạn hạch sách, lục lọi đời tư của người ta, có thể hỏi về những điều mà người ta không muốn công khai là 2 việc hoàn toàn khác không ?
Trả lờiXóa@ Tỉnh chẵn nói
Trả lờiXóaTôi lại thấy bài viết nào của TDN về CHHV đều có khía cạnh tích cực và thâm thúy.. Không thấy sự lăng mạ như bạn nói.
Điều này không phải ai cũng đủ TRÌNH để hiểu được
Thương quá DÂN TRÍ VN
Không biết có phải vì tôi vốn không ưa bác Cù Huy Hà Vũ không, nhưng tôi không hề thấy anh Nhất xem thường bác Cù Huy Hà Vũ, mà chỉ nói cảm nhận của anh Nhất về Cù Huy Hà Vũ thôi. Cũng chính vì vậy mà tôi chưa bao giờ xem Cù Huy Hà Vũ là nhân vật "kiệt xuất" như một số người đánh giá. Ở cơ quan tôi đa phần người ta cho rằng bác Cù thật ra có vấn đề. Tôi thì nghĩ bác Cù vừa có tài họa, tài văn chương vừa có chút vấn đề thật.
Trả lờiXóaNhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.
Trả lờiXóaOK bạn đấy.
Trả lờiXóaDân VN có tính lạ thật. Sự công khai minh bạch thì coi là TỌC MẠCH, là vi phạm đời tư...
Chả trách cứ THAM NHŨNG lớn
"Giáo sư theo dịnh hướng XHCN" xem lại tư duy của mình đi
#
Người phải xem lại tư duy chính là bạn ! Đừng tỏ ra hiểu biết những cái mà thực ra mình mù tịt!
Tham nhũng không hề liên quan gì đến việc chọc mũi, soi mói, tọc mạch vào đời sống riêng tư của người khác.
Trước khi làm quan phải kê khai tài sản lại là một quy định khác .
@ GS theo ...
Trả lờiXóaKê khai tài sản công khai ntn?
Bạn có biết quan chức nào kê khai? Hay kê khai tự biết với nhau? Các nước họ kê khai là để toàn dân biết.
Xem lại kiến thức đi?
@ Tổng cục III:
Trả lờiXóaHi hi, dại chi khai hết ra trên mạng ni!
@ Giáo sư...
Trả lờiXóaCông khai minh bạch là một công cụ hàng đầu, rất quan trọng để chống TN bạn ạ.
Phong trào đòi dân chủ chưa tập hợp được đã tan
Trả lờiXóaNhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.
Trả lờiXóaNhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.
Trả lờiXóaNhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.
Trả lờiXóaXem bài viết trên Vietnamnet hôm nay của Thứ trưởng NG nước Anh về sự "CÔNG KHAI"
Trả lờiXóaNhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.
Trả lờiXóaNhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.
Trả lờiXóaNhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.
Trả lờiXóaNhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.
Trả lờiXóaanh nhat nen dong lai loat bai ve su kien nay di.
Trả lờiXóaNhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.
Trả lờiXóaNhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.
Trả lờiXóaNhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.
Trả lờiXóaNhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.
Trả lờiXóaBây giờ mà bẩu iêM GGG tham gia cáhc mạng nầu đó THì em GGGG vái bằng chân nuôn. Dân chủ chân chính giờ họ có nhiều cách thay đổi xã hội, không chỉ bằng cách ông ổng trên mạng. Cái nước miềng nó quái lạ vậy đấy, đừng hi vọng hão huyền, dưng cũng dư mấy lần trước, em GGG vưỡn trân trọng các bác có tinh thần dân chủ, đấu tranh cho dân chủ, vì mỗi đấu tranh của các bác cũng có ích, nó đủn đít chế độ nhanh thay đổi hơn 1 tý, he he, miễn là đừng đùng phương cách chửi, he he.
Trả lờiXóabác CÙ hay Ngô GS em đều trân trọng, cả Nhất dậi ca cũng trân trọng, vì các bác ấy đang đủn đít chế độ này bằng hành động cảu mình, tốc độ thay đổi sẽ nhanh hơn, hi vọng dư thế chắc có lý hơn một cuộc xuống đường bất kỳ, nhở??/ he he, khốn nạn là hơi lâu, và cay đắng hơn nữa là Mr. Trọng lại phán;"Không mún tạo dấu ấn", thế là dâN VN lại tốn thêm 1 nhiệm kỳ nữa để sống tưwi mới hơn, sau khi đã tốn bộn thời tgian cho 2 nhiệm kỳ của Mr. Nông.
he he, em GGG đi ăn cơm, các bác cứ gởi tham luận nhé.
em GGGGGGGG
em GGGGGGGGGG
Chao bac Nhat , bac lam on cho toi hoi , may ngay nay toi khong vao trang web Dan lam bao duoc , bac co biet tai sao khong?
Trả lờiXóaToi hay doc trang web bac Nhat , Anhbasam, Quechoa ,Danlambao .
Toi dang cho tin bac , cam on bac.
lại xoá còm EM GGG rồi, Nhất đại ca sợ quá rồi đới.
Trả lờiXóaTức quá, thôi đy ăn cơm.
@ Phuong: Cái đó bạn phải hỏi bên trang đó, làm sao tôi biết được.
Trả lờiXóaNhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.
Trả lờiXóaNhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.
Trả lờiXóaNhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.
Trả lờiXóabác Nhất nói:...những comment phản động hoặc chửi bới vô văn hóa sẽ lập tức bị xóa, Trương Duy Nhất blog không dung nạp những câu chữ phản động, kích động chống phá chế độ và vô văn hóa.
Trả lờiXóaTrân trọng!
xin hỏi bác: thế lào nà phản động? thế lào nà chống chế độ? cuối cùng tôi hiểu ra cái "góc nhìn khác " của bác là gì rồi. cám ơn bác.
Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.
Trả lờiXóaBac Nhat ah , Trang mang Danlambao khong mo duoc nen toi moi nho bac giup toi, neu bac khong biet thi thoi . cam on bac nhe!
Trả lờiXóaNhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.
Trả lờiXóaNhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.
Trả lờiXóaNhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.
Trả lờiXóaNhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.
Trả lờiXóaNhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.
Trả lờiXóaNhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.
Trả lờiXóaKhi trước Nhất hô hào "bỏ báo, đọc blog" tôi đã nghĩ tay này có "vấn đề" và vì thế nên vẫn "bám trụ (báo) chiến đấu", nói không với Blog.
Trả lờiXóaSau khi đọc hai bài gần đây nhất, tôi đã quyết định "vừa đọc báo, vừa đọc blog Duy Nhất" của bạn.
Tôi rất khâm phục GS NBC, tôi cũng rất thích ý kiến của TDN, nhưng có một sự lầm lẫn nào dó ở đây. Chẳng cần phải xoá những Còmm.. vô văn hoá làm gì, người đọc sẽ tự chọn lọc, không sao hết.Không nên cho rằng các còmm.. vô văn hoá kia là của các nhà Dân chủ, có thể đó là "diễn biến hoà bình", làm giảm uy tín của những người chính trực, hãy cứ để họ nói, chúng ta đừng mong tất cả mọi ngưòi đều giống nhau, có kẻ nọ người kia, có cả quân xanh quân đỏ, thế mới là xã hội chứ. Nếu như bác TDN cũng tự ái, đóng Blog lại thì còn đâu chỗ để chúng ta "hội thảo" nữa, và mắc mưu kẻ xấu nào đó. Tôi nghĩ vậy không biết có đúng không.
Trả lờiXóaNgười hâm mộ.
Những người có nhân cách nhất của nước Nam này đã ủng hộ Vũ.
Trả lờiXóaNhững người ủng hộ Vũ là có nhân cách nhất ở nước Nam này.
Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.
Trả lờiXóaLịch sử đã xóa án cho Fidel
Trả lờiXóaLịch sử sẽ phá án cho Hà Vũ
Lịch sử đòi hỏi sự kiên nhẫn
Lịch sử thường đi những bước không ngờ
Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.
Trả lờiXóaGiá có ai đó giỏi, hoàn hảo về nhân cách, có uy tín như NBC nhưng lại dám xông xáo như CHHV thì tốt cho xã hội ta quá.
Trả lờiXóaThân thể tại ngục trung
Trả lờiXóaTinh thần tại ngục ngoại
Dục thành đại sự nghiệp
Tinh thần cánh yếu đại
[COLOR="Blue"]Gần đây có mấy bài về vụ ông Vũ của một số người "có tiếng" nhưng [B]không phải ai cũng biết đọc[/B].
Trả lờiXóaCó lẽ khi đăng bài cần có kèm "[B]Hướng dẫn sử dụng"...đọc[/B]!!![/COLOR]
@Đồng:.. Lịch sử đã xóa án cho Fidel
Trả lờiXóaLịch sử sẽ phá án cho Hà Vũ
----
Tôi chắc là CHHV sẽ không vui khi đọc được việc so sánh Fidel với ông, bởi vì lẽ sau:
Fidel đã có công dũng cảm đấu tranh chống một chế độ độc tài, nhưng sau khi thành công ông ta lại có tội lập ra một chế độ độc tài còn hơn thế.
Còn CHHV đã có công rồi, song tôi nghĩ ông sẽ không đi theo con đường của Fidel mà sẽ đi theo con đường của Nelson Mandela, người đã đặt dân chủ và hòa giải dân tộc lên hàng đầu!
Bảo Sơn thiên tử xuất
Trả lờiXóaBất chiến tự nhiên thành
Linh nghiệm chăng?
Ví ông Cù Sorbonne như Hector, Turnus và Kinh Kha e hơi cường điệu. Cả ba vị này đều hội đủ cái khí chất anh hùng: trí và dũng. Họ đã lường trước và chủ động đối mặt với số phận dù biết trước kết cục bi thảm của nó. Bố Cù Sorbonne nhà mình thì khác. Dũng có thừa, quá thừa, thừa đến độ ngông nghênh. Phải nói là ngạo mạn mới đúng.
Trả lờiXóaVốn dòng dõi thế phiệt, bản thân có nhiều mối quan hệ với các yếu nhân, có lẽ ông Cù cho rằng chả ai làm gì được mình, cứ ỷ thế hùng hục ra đòn và chắc mẫm luôn thắng. Cảm tính hết sức. Trong một bản tin của VOA cho biết ông không ngờ mình bị bắt. Ông tiến sĩ Sorbonne bị buộc phải đối mặt với số phận một một cách bất ngờ, rất thụ động. Rõ là tay thiếu mưu lược. Chính số phận dữ dội tìm đến ông, khác với các vị anh hùng cổ đại, họ đã biết trước và chủ động đi tìm, đối mặt và thách thức nó.
Phong chức anh hùng cho ông Cù Sorbonne, nếu hứng vì cảm tình riêng thì cũng không sao. Nhưng định danh một cách chính xác, hành động của ông ấy phảng phất cái mùi giang hồ bốc đồng, cứ sung lên là nhắm mắt húc bừa, "đố thằng nào làm gì được". Một thứ giang hồ hảo hớn đặc xịt Tàu. Máu phiêu lưu như thế mà nắm vận mệnh quốc gia hỉ. Vô phước cho dân tộc Việt.
Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.
Trả lờiXóaNhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.
Trả lờiXóaNhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.
Trả lờiXóaNhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.
Trả lờiXóaNhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.
Trả lờiXóaNhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.
Trả lờiXóaNhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.
Trả lờiXóa@ Đồ nghệ ( nói lúc 13:53 Ngày 13 tháng 4 năm 2011 )
Trả lờiXóaĐồng ý với ý kiến :" Trong tranh luận không tấn công lăng mạ cá nhân ai cả, mà chỉ được phép tranh cãi luận điểm."
Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.
Trả lờiXóaNhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.
Trả lờiXóaNhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.
Trả lờiXóaNhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.
Trả lờiXóaNhiều người cứ bảo ông Nhất phải thế này, phải thế kia, rồi bình luận về cá nhân nhiều hơn là về nội dung bài viết. Lạ nhỉ???
Trả lờiXóamuốn tham gia bình vài câu cho vui, nhưng lại sợ được phong là 'nhà dân chủ'
Trả lờiXóathôi cho em xin hai chữ bình an
Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.
Trả lờiXóa@ T.DUY NHẤT:
Trả lờiXóaKhoá Blog đi.Đủ rồi!
Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.
Trả lờiXóaNhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.
Trả lờiXóaKhông hiểu sao dạo này trang TDN có nhiều người hay khích bác nhau mục đích gì. Hic, ai là các nhà dân chủ xin các bác trương ít tấm hình hay các hoạt động tiêu biểu của bọn chúng để mọi người dễ nhìn, mình chả biết nhà dân chủ có mấy mồm mấy tai! Trương Duy NHất đã bỏ báo (lề phải) để được viết theo ý mình, tôi cũng vậy. Chỉ để nói điều mình cho là đúng là thật. Xin và xin đừng đôi co với kẻ ném đá. Cứ để lương tâm mình lên tiếng.
Trả lờiXóaNhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.
Trả lờiXóaNhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.
Trả lờiXóaNhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.
Trả lờiXóaNhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.
Trả lờiXóaSáng nay thử vào nhà TDN xem "tình hình làm ăn" dạo này thế nào thì bỗng giật mình trước một quang cảnh hoang tàn tanh bành xác pháo. Đây có lẽ là xác của những quả pháo tép "tự do phát ngôn" nổ đánh bụp một phát rồi lăn quay trước cửa nhà của Nhất. Trông thật tiêu điều!
Trả lờiXóaThử lướt qua một lượt. Ở entry trước có đến trên 700 lượt comm mà hầu như rất ít cái bị xóa. Hóa ra đó cũng là nằm trong ý định của chủ nhà. Còn ở entry này thì khác, theo như cảnh báo của chủ nhà thì có lẽ những cái comm bị xóa là những còm nặng mùi chửi bới, có thể của những người tự cho mình quyền phát ngôn quá trớn trong nhà người khác, cũng có thể là của những nhà "dân chủ sùi bọt mép" hoặc của những gã thợ chửi chuyên nghiệp được thuê hoặc tự nguyện, cũng có thể là của những bệnh nhân tội nghiệp mắc căn bệnh ung thư mồm di căn giai đoạn cuối.
Phảng phất đâu đây không phải hương pháo nổ mỗi độ Tết về, mà là mùi thuốc nổ TNT của những kẻ quá khích choàng chiếc khăn dân chủ!
Mấy hôm nay Nhất mổ bò hay sao mà cãi nhau đông vui thế nhẩy?
Trả lờiXóaNgười VN mình buồn cười nhở?Không lo thuyết phục, thu phục người khác chính kiến của mình mà chỉ muốn chửi mắng, trừng phạt làm đau người khác.Nếu có quyền lực trong tay thì bắt bớ, giam cầm thậm chí là thủ tiêu,không có quyền lực thì dùng bài của Chí Phèo chửi bới thậm chí là chửi cả làng.Nếu có chính nghĩa (thực hiện dân chủ đúng nghĩa) mà lại có quyền lực để thực hiện điều đó thì chính bản thân việc đó đã có sức thuyết phục rất lớn mà đa số người VN có tính hướng thiện, phục thiện.Chỉ trừ những kẻ dân chủ giả hiệu, lợi dụng dân chủ để tranh giành quyền lực,những kẻ đó không thuyết phục được nên phải cách ly.Nếu không may những kẻ dân chủ giả hiệu mà nắm quyền thì dân mình lại tiếp tục bị đè đầu cưỡi cổ bởi kẻ độc tài.Những người có chính nghĩa mà không có quyền lực thì cũng dễ dàng lý luận để thuyết phục người khác, trừ những kẻ cố tình tham quyền cố vị để mưu lợi cá nhân.Bác Nhất có lý khi mong chờ một cuộc thay chuyển từ trên xuống.
(Xin xem bài này của Nhất:
http://www.truongduynhat.vn/2011/03/rua-hoa.html)
Nhưng tôi cũng mong chờ một cuộc thay chuyển từ dưới lên,tức là nâng cao dân trí, nhận thức đúng đắn về dân chủ của đông đảo quần chúng. Để làm được điều đó,chính quyền và giới truyền thông phải nắm vai trò chính trong việc giáo dục nâng cao dân trí, thực hành từng bước dân chủ. Đúng như bác Nhất nói,qua các cách chửi bới mạt sát những người không cùng chính kiến của nhiều bạn đọc ở đây, chứng tỏ dân trí còn thấp lắm,chưa thể mong chờ thực hiện dân chủ ngay được.Có người nói số các bạn đọc ở đây chưa đủ để nói là quần chúng có dân trí thấp,nhưng tôi thấy rằng những người biết sử dụng internet là những người ít nhiều cũng có tri thức mà còn như vậy,huống hồ...
Thực sự những người áp dụng kiểu rủa xả để làm đau người khác chính kiến với mình thường không thuyết phục được ai mà có thể bị trả đũa đau hơn.Vậy xin hãy giữ gìn văn hoá, ít nhất trong ngôi nhà của Nhất vì chắc nhiều bạn đọc cũng như tôi,rất mệt mỏi nhức đầu khi đọc các dòng còm rủa xả.
Vài thiển ý góp vui.Nếu bạn nào phân tích có lý có tình thì tôi xin tuân theo còn kẻ nào cố tình rủa xả thì tôi không chấp.
Bây giờ bài của ông Nhất mới đến được với mấy người lười Net, thiếu cập nhật thông tin nên họ vào chửi gỡ, chửi vớt. Toàn tấn công cá nhân ông Nhất. Chán ghê !
Trả lờiXóaÔng Nhất lấy bài của ông Tuấn về cho bà con có ý kiến, ông ơi.
Phải chấp nhận một sự thật hiển nhiên là dân trí ta quá thấp, quá dốt nát nên thấy ai hô to phải cách mạng nọ kia là ào ào, nhao nhao theo nhưng cũng chẳng biết kế theo là phải làm gì. Chỉ cần có ai nói ngược, nói thẳng là lại nhao nhao lao vào tấn công cá nhân họ.
Trả lờiXóa@ noname:
Trả lờiXóaDúng rồi.Dân trí thấp, quan trí cũng thấp.
Vào nhà bác Nhất ồn ào như vào chợ Tết, nhưng kiếm mãi chẳng được một nhành hoa.
@ quán.net
Trả lờiXóaPhải gạn đục khơi trong thôi bạn ạ,biết làm sao bây giờ.Bác Nhất cũng đừng bực mình, không tốt cho sức khoẻ.
Tôi thấy GS.NBC, LS.CHHV, TDN và nhiều Còm ở đây(kể cả tôi) đều yêu mến dân chủ cả. Chỉ có điều mỗi người đánh giá, tiếp nhận và hành động khác nhau mà thôi. Hà cớ gì chúng ta phải khích bác nhau nhỉ?
Trả lờiXóaGS. NBC vì ông sống trong xã hội dân chủ, nên khái niệm về dân chủ được ông tiếp nhận một cách tự nhiên nên ông đưa ra những nhận định về CHHV như vậy là khách quan và đúng đắn. Bài viết của ông tôi thấy thật sự logic. Cách hành văn của ông thật đặc biệt. Ai mới đọc lần đầu sẽ tưởng ông không phục CHHV thật nhưng đó chỉ là cách để ông ta đưa ra những ý kiến chủ quan đúng đắn mà không ai có thể bắt bẻ được(kể cả CQ). Ở trong trường hợp này tgiả Đào Tuấn cũng có cách viết tương tự. Tôi rất khâm phục. Tôi khâm phục các TG cũng như tôi đã từng khâm phục VŨ Trọng Phụng, Phùng Quán và Trần Đăng Khoa vậy.
Còn TDN cũng vậy. Đây là những entry hay và sắc của a. Nhưng a hãy xem lại những còm mà a gọi là "rủa xả", "chửi bới",...theo tôi, đây cũng là cách để cho họ "xả tress" chứ a. A nghĩ xem, xã hội chúng ta hiện nay có cho phép dân tự do ngôn luận k. Mọi thư từ của dân có được lãnh đạo "xem qua" k hay cũng là "sự im lặng đáng sợ"?. Mà những còm trước tôi thấy cũng k có gì phải gọi là vô văn hóa cả. Đã gọi là "xả" rồi thì a cũng cho họ trút hết trong lòng họ ra chứ a.
Trước đây, tôi có đọc hàng loạt những bài viết của a về Hang tám cô ở Quảng Bình. Tôi thật sự cảm động và thấu hiểu cái "tâm" của người cầm bút. Tôi nghĩ a đã đúng khi đứng ra bênh vực dân nghèo mà không đòi hỏi gì. (Chắc lúc ấy a thấy quá bất công qua phải k?). Kết quả là a đã đạt được thành công khi vừa rồi trong CT RCV trên VTV3 người ta đã công bố sự thật đúng như a đã "tranh đấu"...nhưng có mấy ai may mắn có "tiếng nói" trọng lượng được như a đâu nên mọi người mới vào đây, tin tưởng a (như tôi) nên trút một cách vội vã như vậy chứ thật ra k ai muốn "phản động" hay "lật đổ".
Mấy lời gửi tới a. Rất mong a đọc. Chào
Tôi thấy GS.NBC, LS.CHHV, TDN và nhiều Còm ở đây(kể cả tôi) đều yêu mến dân chủ cả. Chỉ có điều mỗi người đánh giá, tiếp nhận và hành động khác nhau mà thôi. Hà cớ gì chúng ta phải khích bác nhau nhỉ?
Trả lờiXóaGS. NBC vì ông sống trong xã hội dân chủ, nên khái niệm về dân chủ được ông tiếp nhận một cách tự nhiên nên ông đưa ra những nhận định về CHHV như vậy là khách quan và đúng đắn. Bài viết của ông tôi thấy thật sự logic. Cách hành văn của ông thật đặc biệt. Ai mới đọc lần đầu sẽ tưởng ông không phục CHHV thật nhưng đó chỉ là cách để ông ta đưa ra những ý kiến chủ quan đúng đắn mà không ai có thể bắt bẻ được(kể cả CQ). Ở trong trường hợp này tgiả Đào Tuấn cũng có cách viết tương tự. Tôi rất khâm phục. Tôi khâm phục các TG cũng như tôi đã từng khâm phục VŨ Trọng Phụng, Phùng Quán và Trần Đăng Khoa vậy.
Còn TDN cũng vậy. Đây là những entry hay và sắc của a. Nhưng a hãy xem lại những còm mà a gọi là "rủa xả", "chửi bới",...theo tôi, đây cũng là cách để cho họ "xả tress" chứ a. A nghĩ xem, xã hội chúng ta hiện nay có cho phép dân tự do ngôn luận k. Mọi thư từ của dân có được lãnh đạo "xem qua" k hay cũng là "sự im lặng đáng sợ"?. Mà những còm trước tôi thấy cũng k có gì phải gọi là vô văn hóa cả. Đã gọi là "xả" rồi thì a cũng cho họ trút hết trong lòng họ ra chứ a.
Trước đây, tôi có đọc hàng loạt những bài viết của a về Hang tám cô ở Quảng Bình. Tôi thật sự cảm động và thấu hiểu cái "tâm" của người cầm bút. Tôi nghĩ a đã đúng khi đứng ra bênh vực dân nghèo mà không đòi hỏi gì. (Chắc lúc ấy a thấy quá bất công qua phải k?). Kết quả là a đã đạt được thành công khi vừa rồi trong CT RCV trên VTV3 người ta đã công bố sự thật đúng như a đã "tranh đấu"...nhưng có mấy ai may mắn có "tiếng nói" trọng lượng được như a đâu nên mọi người mới vào đây, tin tưởng a (như tôi) nên trút một cách vội vã như vậy chứ thật ra k ai muốn "phản động" hay "lật đổ".
Mấy lời gửi tới a. Rất mong a đọc. Chào
Nhà a Nhất hôm nay sao khó nói chuyện vậy ta?. Tôi thấy giống như... có vẻ nghiêm trọng đây!
Trả lờiXóaCó chi mà "phê duyệt" kỹ rứa he? Giống như đang xét kết nạp vào "tổ chức" gì mà yếu tố lý lịch 3 đời?
Kỹ vậy ai dám vào thăm a nữa đây a Nhất
A! cảm ơn a Nhất nhé! Sướng ghê ta. Bài của mình được đăng những 2 lần luôn. Rất sướng.
Trả lờiXóaBài viết của Ngô Bảo Châu là bài viết của nhà tri thức, nhà tư duy toán học thực sự, chứa đựng sự thâm thúy, trí thức rất cao. Nên nói rằng "không phải ai cũng biết đọc" là rất đúng. Nếu các nhà gọi là dân chủ mà phê phán NBC thì có 2 cách lý giải (theo câu từ NBC)
Trả lờiXóaMột là, đòi hỏi ở NBC quá nhiều ( điều này không nên)
hai là: Không hiểu được bài viết ngắn mà chứa nhiều nội dung của NBC.
Với tôi ông Cù là một người không bình thường, không bình thường ở chỗ ông làm những việc mà người bình thường không làm, không dám làm hoặc làm rồi lại sợ. Ông khác người ở chỗ đó. Còn việc ông làm đúng hay sai thì tùy thuộc vào mỗi người. Nếu nói ông làm vì "dân tộc" để rồi phán xét "xử ông là xử cả dân tộc" thì vơ vào cho ông Vũ nhiều quá. Có thể việc ông đã làm là do một mình ông nhưng cũng có thể là do một nhóm người khởi xướng(nhiều nhất cũng chỉ là một nhóm người thôi). Ông Vũ hay nhóm người đó không thể đại diện cho dân tộc được,cho dù những việc làm đó có trong chừng mực nào đó có thể phù hợp với lợi ích của đa số nhân dân. Ông bị chính quyền bắt,xử tù một cách không đàng hoàng, thiếu thuyết phục. Chính cách giải quyết bắt lấy được, xử cho xong của chính quyền (thể hiện sự "sợ hãi", non kém), càng làm nổi bật ông Vũ. Ông Vũ nổi bật, nhưng ông Vũ không phải là lãnh tụ của số đông nhân dân (chắc ông cũng biết như vạy, nếu thế thì tốt).
Trả lờiXóaCháu thấy bài này cũng đáng đọc đây chú Nhất nè!
Trả lờiXóahttp://dailyvnews1.wordpress.com/2011/04/14/cu-huy-ha-vu-ngo-bảo-chau-má»™t-phương-trinh-hai-nghiệm-số/
"..Nhưng người nói lý lại có một sức mạnh kỳ lạ, nói phải củ cải cũng nghe! Hồi đầu Nguyễn Ái Quốc viết Bản án chế độ thực dân Pháp thực ra có mấy người nghe. Nên báo Người cùng khổ in số lượng ít ỏi. Xã hội lúc đó coi tư tưởng của Nguyễn Ái Quốc là quái thai, khi ra đời Đảng Cộng sản thì bảo là “giặc”. Nhưng dần dần, nhân dân nhận thức ra, những lời của Nguyễn Ái Quốc là đúng, cần thiết cho họ. Thế là họ theo, quên mình để theo, hy sinh cả đời để theo...." - Boxitvietnam
Trả lờiXóa"Ông Burger kể lại chuyện hồi đầu tháng này tổng biên tập The Global Times, tờ báo của Đảng Cộng sản Trung Quốc, cho họp các phóng viên bản địa và yêu cầu họ tìm tất cả các diễn đàn về Ngải Vị Vị và phản lại những bình luận bằng quan điểm chính thức của nhà cầm quyền." - BBC
Trả lờiXóaVN hiện cũng bắt chước như thế này. Hiện tại thông tin trao đổi trên các diễn đàn rất nhiễu.